ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点
より低いTDP電力 (75W と 85W)
AMD Radeon Pro W5300M の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1250MHz と 1176MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +112%
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2019年11月
GeForce 900M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1097 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1176 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
20
640
シェーディングユニット
1280
40
TMU
80
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

18.82 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
47.04 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
1.505 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Navi 14
N16P-GX-A1
GPUバリアント
Navi 14 PRO XLM
Maxwell
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
18.7 億
トランジスタ
64 億
148 mm²
ダイサイズ
158 mm²

ボード設計

75W
TDP
85W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー