AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2100MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

より低いTDP電力 (260W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +447%

81.72 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2018年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1230 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

48GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

5171GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

4608

1216

TMU

288

0

ROP

96

1216

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

1530 億

トランジスタ

186 億

1017 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

750W

TDP

260W

1150 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較