AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

AMD Radeon Instinct MI300X Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2100MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

より低いTDP電力 (300W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +267%

81.72 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2023年1月

Radeon Instinct

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2525 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

48GB

HBM3

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

8192bit

5171GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

7168

1216

TMU

448

0

ROP

0

1216

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

16 MB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

1530 億

トランジスタ

1000 億

1017 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

750W

TDP

300W

1150 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較