ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが14年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6640個です
NVIDIA Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI210 +98291%
22.63 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2007年9月
Radeon Instinct
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1600 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

64GB
メモリサイズ
256MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR2
4096bit
メモリバス
64bit
1638GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
104
計算ユニット
-
6656
シェーディングユニット
16
416
TMU
8
0
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
1.440 GPixel/s
707.2 GTexel/s
テクスチャレート
2.880 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran
GPU名
G84
Aldebaran
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
80 nm
582 億
トランジスタ
2.89 億
不明
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

300W
TDP
35W
700 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー