الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1638GB/s vs 8.000GB/s)
6640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI210 +98291%
22.63 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Radeon Instinct
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
1638GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
104
وحدات الحساب
-
6656
وحدات الظلال
16
416
TMUs
8
0
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
707.2 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Aldebaran
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
غير معروف
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية