NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA H100 PCIe AMD Radeon Instinct MI210

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した H100 PCIe とプロフェッショナル市場向けの64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA H100 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1755MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 1638GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

より低いTDP電力 (300W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H100 PCIe +126%

51.22 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

22.63 TFLOPS

H100 PCIe

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年12月

Tesla Hopper

世代

Radeon Instinct

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1095 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1593 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

64GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

4096bit

2039GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

104

14592

シェーディングユニット

6656

456

TMU

416

24

ROP

0

456

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

42.12 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

800.3 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

204.9 TFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

51.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

25.61 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GH100

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Hopper

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

800 億

トランジスタ

582 億

814 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

350W

TDP

300W

750 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較