NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +110%

3.031 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM107

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

18.7 億

200 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

75W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1