NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1250MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +91%

3.2 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2019年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1000 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

20

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

N18S-G5

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

25W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5