บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1250MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +91%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce MX
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
896
หน่วยการตีสี
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 14
N18S-G5
รุ่น GPU
Navi 14 PROA
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว