ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Intel Arc A350M の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1150MHz と 930MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Arc A350M +5%
1.766 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年8月
リリース日
2022年3月
GeForce MX
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
300 MHz
930 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
80.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
768
56
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
6
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

29.76 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
52.08 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
DG2-128
N18S-G5
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
72 億
200 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

25W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー