AMD FireStream 9270 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 4.10GB/s)

より低いTDP電力 (160W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 16096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +5073%

62.08 TFLOPS

FireStream 9270

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2024年1月

FireStream

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

115.2GB/s

帯域幅

4.10TB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

16896

40

TMU

528

16

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GB100

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.56 億

トランジスタ

2080 億

256 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

160W

TDP

1000W

450 W

推奨PSU

1400 W

1x DVI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

4.1

シェーダモデル

N/A