AMD FireStream 9270 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 96GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9270的优势

更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 4.10GB/s)

更低的TDP功耗 (160W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB的优势

发布时间晚15年2个月

最大睿频 1837MHz

更大的显存 (96GB 与 2GB)

多出16096个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +5073%

62.08 TFLOPS

FireStream 9270

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2008年11月

发布日期

2024年1月

FireStream

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1665 MHz

-

最大睿频

1837 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

96GB

GDDR5

显存类型

HBM3e

256bit

显存位宽

4096bit

115.2 GB/s

显存带宽

4.10 TB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

10

计算单元数

-

800

流处理器数量

16896

40

纹理单元

528

16

光栅单元

24

-

张量核心

528

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

50 MB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

-

FP16性能

248.3 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

GB100

RV770 XT

GPU规格

-

TeraScale

架构

Blackwell

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

5 nm

9亿

晶体管数量

2080亿

256mm²

芯片面积

未知

板卡设计

160W

功耗

1000W

450 W

建议电源功率

1400 W

1x DVI

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

-

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

4.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FireStream 9270

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FireStream 9270

5

ATI Radeon HD 4580 vs AMD FireStream 9270

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FireStream 9270

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD FireStream 9270

8

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6850 X2