AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 5300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 5300 +90%

4.632 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2020年5月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

153.6GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

22

1280

シェーディングユニット

1408

80

TMU

88

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 14

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

64 億

212 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5