首页 GPU对比 AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 5300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W7000 与 3GB显存的 Radeon RX 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000 的优势
更大的显存 (4GB 与 3GB)
AMD Radeon RX 5300 的优势
发布时间晚7年11个月
最大睿频1645MHz
更大的显存带宽 (168.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon RX 5300 +90%
4.632 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2020年5月
FirePro
产品系列
Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1327 MHz
-
最大睿频
1645 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
153.6GB/s
显存带宽
168.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
20
计算单元数
22
1280
流处理器数量
1408
80
纹理单元
88
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
1536 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Navi 14
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU规格
Navi 14 XE
GCN 1.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
28亿
晶体管数量
64亿
212mm²
芯片面积
158mm²

板卡设计

150W
功耗
100W
450 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策