AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro W7000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD FirePro W7000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 +153%

6.175 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

FirePro W7000

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2012年6月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

-

1340 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

20

2304

シェーディングユニット

1280

144

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Pitcairn

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

28 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

185W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 580 vs AMD FirePro W7000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較