AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

AMD FirePro W6150M AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +136%

3.903 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2019年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1089 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Ellesmere

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較