Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P4200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1647MHz です

より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +82%

13.82 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P4200 Mobile

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2018年2月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1227 MHz

-

ブーストクロック

1647 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

2304

240

TMU

144

120

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

105.4 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

237.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

118.6 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.589 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

237.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

80 億

トランジスタ

72 億

190 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

500W

TDP

100W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4