Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P4200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 192.3GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P4200 Mobile 의 장점

부스트 클럭1647MHz

낮은 TDP (100W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 2T +82%

13.82 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P4200 Mobile

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2018년2월

Xe Graphics

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1227 MHz

-

부스트 클럭

1647 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

1229GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

18

-

컴퓨트 유닛

-

7680

새딩 유닛

2304

240

텍스처 매핑 유닛

144

120

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

108.0 GPixel/s

픽셀 속도

105.4 GPixel/s

216.0 GTexel/s

텍스처 속도

237.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

118.6 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.589 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GP104

-

GPU 변형

-

Generation 12.5

아키텍처

Pascal

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

16 nm

80 억

트랜지스터

72 억

190 mm²

다이 크기

314 mm²

보드 디자인

500W

TDP

100W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.4