NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (200W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 640.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +71%

23.65 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A4500

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年1月

Quadro Ampere

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

320bit

メモリバス

4096bit

640.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

7680

224

TMU

240

96

ROP

120

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

283 億

トランジスタ

80 億

628 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

200W

TDP

500W

550 W

推奨PSU

900 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較