Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A350M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +39%

2.458 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

N18P-G62

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

25W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6