ホーム CPU比較 Intel Celeron 3867U vs Intel Processor N200

Intel Celeron 3867U vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 34.1GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 3867U
387
Intel Processor N200 +226%
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 3867U
689
Intel Processor N200 +292%
2701
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron 3867U
436
Intel Processor N200 +140%
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron 3867U
832
Intel Processor N200 +251%
2925
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron 3867U
1087
Intel Processor N200 +95%
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron 3867U
1483
Intel Processor N200 +282%
5669
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Kaby Lake R
コアアーキテクチャ
Alder Lake
3867U
プロセッサ番号
N200
BGA-1356
ソケット
BGA-1264
HD Graphics 610
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1356
ソケット
BGA-1264
15 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (P)
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
37x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
2 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
34.1 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
96
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
32
5 W
消費電力
45 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
12
PCIeレーン
9
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー