Intel Celeron 3867U vs Intel Processor N200

VS

Intel Celeron 3867U Intel Processor N200

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.8GHz Intel Celeron 3867U و 4 نواة 1.8GHz Intel Processor N200 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Processor N200 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2133)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (38.4GB/s vs 34.1GB/s)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 2MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron 3867U

387

Intel Processor N200 +226%

1262

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 3867U

689

Intel Processor N200 +292%

2701

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Celeron 3867U

436

Intel Processor N200 +140%

1047

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 3867U

832

Intel Processor N200 +251%

2925

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron 3867U

1087

Intel Processor N200 +95%

2120

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron 3867U

1483

Intel Processor N200 +282%

5669

Intel Celeron 3867U

VS

Intel Processor N200

المعلمات العامة

يناير 2019

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Kaby Lake R

هوية النواة

Alder Lake

3867U

رقم المعالج

N200

BGA-1356

المقبس

BGA-1264

HD Graphics 610

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (32 EU)

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

BGA-1356

المقبس

BGA-1264

15 W

استهلاك الطاقة

6 W

100 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

105°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2

نوى الأداء

-

2

خيوط الأداء

-

1.8 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

-

نوى الكفاءة

4

-

خيوط الكفاءة

4

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.7 GHz

2

إجمالي عدد النوى

4

2

إجمالي عدد الخيوط

4

-

تردد الحافلة

100 MHz

-

المضاعف

37x

32 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

256 K per core

التخزين المؤقت L2

2 MB shared

التخزين المؤقت L3

6 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

32 GB

حجم الذاكرة الأقصى

16 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

1

34.1 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

38.4 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

200 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

900 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

750 MHz

96

وحدات الظل

256

12

وحدات المعالجة التكاملية

16

2

وحدات التشغيل البكسلية

8

12

وحدات التنفيذ

32

5 W

استهلاك الطاقة

45 W

4096x2304 - 30 Hz

الدقة القصوى

-

0.06 TFLOPS

أداء الرسومات

0.74 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron 3867U

الموقع الرسمي

Intel Processor N200

3.0

إصدار PCI Express

3.0

12

مسارات PCI Express

9

SSE4.1, SSE4.2

مجموعة التعليمات الموسعة

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron 3867U

2

AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Celeron 3867U

3

Intel Celeron 3867U vs Intel Core i3 7100U

4

Intel Core i5 8250U vs Intel Celeron 3867U

5

Intel Core 7 250U vs Intel Celeron 3867U

6

Intel Core i5 1335U vs Intel Celeron 3867U

7

Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron 4205U

8

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

9

Intel Celeron 3867U vs Intel Core 5 120UL

10

Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron N3350