首页 GPU对比 NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla M2075 与 1024MB显存的 Quadro FX 880M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M2075的优势
发布时间晚1年6个月
更大的显存 (6GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 25.28GB/s)
多出400个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 880M的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla M2075 +786%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2010年1月
Tesla
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
783 MHz
显存频率
790 MHz

显存

6GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
150.3 GB/s
显存带宽
25.28 GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
6
-
计算单元数
-
448
流处理器数量
48
56
纹理单元
16
48
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
64 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
8.800 GTexel/s
-
FP16性能
-
1028 GFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GF110
GPU型号
GT216
GF110-876-A1
GPU规格
N10P-GLM
Fermi 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
30亿
晶体管数量
4亿
520mm²
芯片面积
100mm²

板卡设计

225W
功耗
35W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策