NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro FX 880M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2075과 1024MB VRAM Quadro FX 880M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2075 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 25.28GB/s)

400 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점

낮은 TDP (35W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2075 +786%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro FX 880M

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2010년1월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

783 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

150.3GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

6

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

48

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

8.800 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

116.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GT216

GF110-876-A1

GPU 변형

N10P-GLM

Fermi 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

4.86 억

520 mm²

다이 크기

100 mm²

보드 디자인

225W

TDP

35W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1