首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
最大睿频1665MHz
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 96.00GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +79%
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
发布日期
2019年4月
Radeon Pro
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1485 MHz
-
最大睿频
1665 MHz
1500 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
96.00GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
10
计算单元数
-
640
流处理器数量
896
32
纹理单元
56
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

20.72 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
41.44 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

图形处理器

Polaris 23
GPU型号
TU117
Polaris 23 XT GL
GPU规格
TU117-300-A1
GCN 4.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
22亿
晶体管数量
47亿
103mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

65W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策