首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

我们比较了定位专业市场的6GB显存 Quadro P3200 Max Q 与 定位移动平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3200 Max Q的优势
最大睿频提高25% (1404MHz 与 1125MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (168.3GB/s 与 160.0GB/s)
多出768个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q的优势
发布时间晚2年2个月
更低的TDP功耗 (30W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P3200 Max Q +118%
5.032 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
350
GeForce GTX 1650 Max Q +18%
414
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +26%
85
GeForce GTX 1650 Max Q
67
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2020年4月
Quadro Mobile
产品系列
GeForce 16 Mobile
专业
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1139 MHz
基础频率
930 MHz
1404 MHz
最大睿频
1125 MHz
1753 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
128bit
168.3 GB/s
显存带宽
160.0 GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
1792
流处理器数量
1024
112
纹理单元
64
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
157.2 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS

图形处理器

GP104
GPU型号
TU117
-
GPU规格
N18P-G61-MP2
Pascal
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
12 nm
72亿
晶体管数量
47亿
314mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

75W
功耗
30W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策