首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我们比较了定位桌面平台的4GB显存 GeForce RTX 3050 4 GB 与 定位专业市场的6GB显存 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB的优势
发布时间晚3年11个月
最大睿频提高24% (1740MHz 与 1404MHz)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 168.3GB/s)
多出256个渲染核心
NVIDIA Quadro P3200 Max Q的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 90W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 3050 4 GB +41%
7.127 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3050 4 GB +426%
1841
Quadro P3200 Max Q
350
OctaneBench
GeForce RTX 3050 4 GB +112%
181
Quadro P3200 Max Q
85
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2018年2月
GeForce 30
产品系列
Quadro Mobile
桌面
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1545 MHz
基础频率
1139 MHz
1740 MHz
最大睿频
1404 MHz
1500 MHz
显存频率
1753 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
192bit
192.0 GB/s
显存带宽
168.3 GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
2048
流处理器数量
1792
64
纹理单元
112
32
光栅单元
64
64
张量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1536 KB

理论性能

55.68 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
111.4 GTexel/s
纹理填充率
157.2 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS

图形处理器

GA107
GPU型号
GP104
GA107-140-A1
GPU规格
-
Ampere
架构
Pascal
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
16 nm
87亿
晶体管数量
72亿
200mm²
芯片面积
314mm²

板卡设计

90W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策