NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro P1000 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P1000的优势

最大睿频提高5% (1480MHz 与 1404MHz)

更低的TDP功耗 (47W 与 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q的优势

发布时间晚1年

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (168.3GB/s 与 80.19GB/s)

多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +165%

5.032 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

Quadro P3200 Max Q +169%

350

OctaneBench

Quadro P1000

32

Quadro P3200 Max Q +165%

85

Quadro P1000

VS

Quadro P3200 Max Q

基本信息

2017年2月

发布日期

2018年2月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

1266 MHz

基础频率

1139 MHz

1480 MHz

最大睿频

1404 MHz

1253 MHz

显存频率

1753 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

192bit

80.19 GB/s

显存带宽

168.3 GB/s

渲染规格

5

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

1792

40

纹理单元

112

32

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

1536 KB

理论性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

89.86 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

157.2 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

78.62 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

5.032 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

157.2 GFLOPS

图形处理器

GP107

GPU型号

GP104

GP107-860-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Pascal

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

16 nm

33亿

晶体管数量

72亿

132mm²

芯片面积

314mm²

板卡设计

47W

功耗

75W

200 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比