首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频提高30% (1200MHz 与 924MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出2304个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
RTX A2000 +322%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2021年8月
Quadro
产品系列
Quadro Ampere
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

823 MHz
基础频率
562 MHz
924 MHz
最大睿频
1200 MHz
1253 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
160.4 GB/s
显存带宽
288.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
26
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
3328
64
纹理单元
104
32
光栅单元
48
-
张量核心
104
-
光追核心
26
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
-
FP16性能
7.987 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
GA106
-
GPU规格
GA106-850-A1
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
52亿
晶体管数量
120亿
398mm²
芯片面积
276mm²

板卡设计

75W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策