NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro P5000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 16GB显存的 Quadro P5000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 100W)

NVIDIA Quadro P5000 Mobile 的优势

发布时间晚1年1个月

最大睿频提高44% (1582MHz 与 1098MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 80.19GB/s)

多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile +361%

6.48 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

Quadro P5000 Mobile +310%

558

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro P5000 Mobile +247%

118

Quadro M2000M

VS

Quadro P5000 Mobile

基本信息

2015年12月

发布日期

2017年1月

Quadro Mobile

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

MXM-A (3.0)

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

1029 MHz

基础频率

1278 MHz

1098 MHz

最大睿频

1582 MHz

1253 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

80.19GB/s

显存带宽

192.3GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

2048

40

纹理单元

128

16

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

48 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

2 MB

理论性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

101.2 GPixel/s

43.92 GTexel/s

纹理填充率

202.5 GTexel/s

-

FP16性能

101.2 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

6.480 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

202.5 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

GP104

N16P-Q3-A2

GPU规格

N17E-Q5-A1

Maxwell

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

18.7亿

晶体管数量

72亿

148mm²

芯片面积

314mm²

板卡设计

55W

功耗

100W

-

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比