NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：3GB显存的 Quadro K4000 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4000的优势

更低的TDP功耗 (80W 与 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive的优势

发布时间晚5年5个月

最大睿频 1560MHz

更大的显存 (24GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 134.8GB/s)

多出3840个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +1055%

14.38 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2013年3月

发布日期

2018年8月

Quadro

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1305 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

1404 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

3GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

384bit

134.8 GB/s

显存带宽

672.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

4608

64

纹理单元

288

24

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

384 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

12.96 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

51.84 GTexel/s

纹理填充率

449.3 GTexel/s

-

FP16性能

28.75 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

图形处理器

GK106

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

25亿

晶体管数量

186亿

221mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

80W

功耗

260W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6