首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 512MB显存的 Quadro FX 380M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M的优势
发布时间晚12年
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 12.64GB/s)
多出8176个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 380M的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +31282%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2010年1月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1200 MHz
显存频率
790 MHz

显存

16GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
64bit
1229 GB/s
显存带宽
12.64 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
2
-
计算单元数
-
8192
流处理器数量
16
256
纹理单元
8
128
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
8 MB
二级缓存
32 KB

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
2.424 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
4.848 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
46.98 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GT218
-
GPU规格
N10M-GLM
Generation 12.7
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
217亿
晶体管数量
2亿
406mm²
芯片面积
57mm²

板卡设计

500W
功耗
25W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策