Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが12年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8176個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より低いTDP電力 (25W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +31282%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2010年1月

Xe Graphics

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

64bit

1229GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

16

256

TMU

8

128

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N10M-GLM

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

2.6 億

406 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

500W

TDP

25W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1