首页 GPU对比 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 GRID K200 与 256MB显存的 Quadro NVS 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 11.12GB/s)
多出1528个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 295的优势
更低的TDP功耗 (23W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K200 +10800%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2009年5月
GRID
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
695 MHz

显存

256MB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
160.0 GB/s
显存带宽
11.12 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
1
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
8
128
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
16 KB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GK104
GPU型号
G98
-
GPU规格
-
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
35亿
晶体管数量
2亿
294mm²
芯片面积
86mm²

板卡设计

225W
功耗
23W
550 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策