首页 GPU对比 AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9350 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9350的优势
多出160个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频 1725MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 128.0GB/s)
更低的TDP功耗 (100W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +119%
4.416 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2019年11月
FireStream
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
1725 MHz
1000 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
128.0 GB/s
显存带宽
192.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
18
计算单元数
-
1440
流处理器数量
1280
72
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
138.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.832 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS

图形处理器

Cypress
GPU型号
TU116
Cypress PRO GL
GPU规格
TU116-250-KA-A1
TeraScale 2
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
12 nm
21亿
晶体管数量
66亿
334mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

150W
功耗
100W
450 W
建议电源功率
300 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策