首页 GPU对比 AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FireStream 9350 与 2GB显存的 GeForce GTX 750 GM206 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FireStream 9350 的优势
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出928个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频1239MHz
更低的TDP功耗 (60W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9350 +58%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
发布日期
2015年11月
FireStream
产品系列
GeForce 700
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1087 MHz
-
最大睿频
1239 MHz
1000 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
128.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
18
计算单元数
-
1440
流处理器数量
512
72
纹理单元
32
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SMM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
39.65 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
39.65 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
1269 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
39.65 GFLOPS

图形处理器

Cypress
GPU型号
GM206
Cypress PRO GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21.54亿
晶体管数量
29.4亿
334mm²
芯片面积
228mm²

板卡设计

150W
功耗
60W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
2x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin
电源接口
-

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策