首页 GPU对比 AMD FirePro W7000 vs NVIDIA PG506 232

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA PG506 232

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W7000 与 24GB显存的 PG506 232 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 165W)
NVIDIA PG506 232的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频 1440MHz
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 153.6GB/s)
多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
PG506 232 +324%
10.32 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2021年4月
FirePro
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1440 MHz
1200 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

4GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
3072bit
153.6 GB/s
显存带宽
933.1 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
56
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
3584
80
纹理单元
224
32
光栅单元
96
-
张量核心
224
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
192 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
24 MB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
322.6 GTexel/s
-
FP16性能
10.32 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
5.161 TFLOPS

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
GA100
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
28亿
晶体管数量
542亿
212mm²
芯片面积
826mm²

板卡设计

150W
功耗
165W
450 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策