首页 GPU对比 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W4300 与 2GB显存的 Radeon R7 350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4300的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 72.00GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 55W)
AMD Radeon R7 350的优势
发布时间晚7个月

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4300 +74%
1.428 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2016年7月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1125 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
96.00 GB/s
显存带宽
72.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
25.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
1428 GFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Cape Verde
Bonaire PRO GL
GPU规格
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20亿
晶体管数量
15亿
160mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

50W
功耗
55W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策