首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S7150 x2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S7150 x2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 8GB显存的 FirePro S7150 x2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 12GB的优势
最大睿频 950MHz
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 160.0GB/s)
AMD FirePro S7150 x2的优势
发布时间晚1年11个月
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更低的TDP功耗 (265W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB +3%
3.405 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2016年2月
FirePro
产品系列
FirePro Server
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

6GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
240.0 GB/s
显存带宽
160.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
28
1792
流处理器数量
1792
112
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
103.0 GTexel/s
-
FP16性能
3.297 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
3.297 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
206.1 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Tonga
Orthrus
GPU规格
Cloudy Tau
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43亿
晶体管数量
50亿
352mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

375W
功耗
265W
750 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策