首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc Pro A40

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc Pro A40

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 6GB显存的 Arc Pro A40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出768个渲染核心
Intel Arc Pro A40 的优势
发布时间晚8年5个月
最大睿频提高79% (1700MHz 与 950MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Arc Pro A40 +2%
3.482 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2022年8月
FirePro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

825 MHz
基础频率
1500 MHz
950 MHz
最大睿频
1700 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

6GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
96bit
240.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
1024
112
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
108.8 GTexel/s
-
FP16性能
6.963 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
870.4 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG2-128
Orthrus
GPU规格
ACM-G11
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
43.13亿
晶体管数量
72亿
352mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

375W
功耗
50W
750 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策