首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频950MHz
更大的显存 (6GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出992个渲染核心
AMD FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB +240%
3.405 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
993 MHz

显存

6GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
10
1792
流处理器数量
800
112
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
RV770
Orthrus
GPU规格
RV770 PRO
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
43.13亿
晶体管数量
9.56亿
352mm²
芯片面积
256mm²

板卡设计

375W
功耗
150W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策