AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro D300 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro D300 的优势

多出384个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势

发布时间晚6年5个月

最大睿频1590MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 162.6GB/s)

更低的TDP功耗 (90W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +30%

2.849 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTX 1650 TU106

基本信息

2014年1月

发布日期

2020年6月

FirePro

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1410 MHz

-

最大睿频

1590 MHz

1270 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

162.6GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

20

计算单元数

-

1280

流处理器数量

896

80

纹理单元

56

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

TU106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU规格

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

28亿

晶体管数量

108亿

212mm²

芯片面积

445mm²

板卡设计

150W

功耗

90W

450 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6