首页 GPU对比 AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 250 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 150W)
AMD FirePro D300 的优势
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (162.6GB/s 与 28.80GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro D300 +203%
2.176 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2014年1月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
162.6GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
20
512
流处理器数量
1280
32
纹理单元
80
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
716.8 GFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
136.0 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Pitcairn
Cape Verde PRO
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
28亿
123mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

55W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
-

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策