AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 162.6GB/s)

より低いTDP電力 (90W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +30%

2.849 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年6月

FirePro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

TU106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

28 億

トランジスタ

108 億

212 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

150W

TDP

90W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6