Accueil Comparaison GPU ATI Xbox 360 S GPU vs AMD AeroBox GPU

ATI Xbox 360 S GPU vs AMD AeroBox GPU

Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 512MB VRAM Xbox 360 S GPU et 8GB VRAM AeroBox GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD AeroBox GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost985MHz
Bande passante VRAM plus élevée (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 133W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Xbox 360 S GPU
0.24 TFLOPS
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2010
Date de sortie
mars 2020
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
Interface de bus
-

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
935 MHz
-
Horloge Boost
985 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1066 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.40GB/s
Bande Passante
68.22GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
3
Unités de calcul
14
240
Unités d'Ombrage
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
15.76 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
55.16 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.530 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
110.3 GFLOPS

Processeur graphique

Xenos Vejle
Nom du GPU
Kryptos
Crayola 6
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
45 nm
Taille de processus
16 nm
0.372 milliard
Transistors
Inconnu
168 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

133W
TDP
100W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité