Inicio Comparación de GPU ATI Xbox 360 S GPU vs AMD AeroBox GPU

ATI Xbox 360 S GPU vs AMD AeroBox GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 512MB VRAM Xbox 360 S GPU y 8GB VRAM AeroBox GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 133W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Xbox 360 S GPU
0.24 TFLOPS
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2020
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
Interfaz de bus
-

Velocidades de reloj

-
Reloj base
935 MHz
-
Reloj de impulso
985 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1066 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
68.22GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
3
Unidades de cálculo
14
240
Unidades de sombreado
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.76 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasa de texturas
55.16 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.530 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (doble)
110.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Xenos Vejle
Nombre GPU
Kryptos
Crayola 6
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
45 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.372 mil millones
Transistores
desconocido
168 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

133W
TDP
100W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad