NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 173% (2130MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 36.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1903%

12 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ada

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

730 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

2816

Unités d'Ombrage

384

88

TMUs

24

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

70W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230