NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R5 340 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 173% (2130MHz vs 780MHz)

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 36.80GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 340 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +1903%

12 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R5 340 OEM

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

may. 2015

Quadro Ada

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

730 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

780 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

36.80GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

2816

Unidades de sombreado

384

88

TMUs

24

48

ROPs

8

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Oland

-

Variante GPU

Oland PRO (215-0837015)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

65W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6800 GS