GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation의 장점
출시일로부터 9개월 지연
낮은 TDP (70W 대 165W)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB의 장점
부스트 클럭의 성능이 19% 증가했습니다. (2535MHz 대 2130MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 256.0GB/s)
1536개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +83%
22.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년 2월
출시일
2023년 5월
Quadro Ada
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1620MHz
기본 클럭
2310MHz
2130MHz
부스트 클럭
2535MHz
2000MHz
메모리 클럭
2250MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

22
스트림 프로세서 개수
34
-
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
4352
88
텍스처 매핑 유닛
136
48
렌더 출력 파이프라인
48
88
텐서 코어
136
22
레이 트레이싱 코어
34
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12MB
L2 캐시
32MB

이론적 성능

102.2GPixel/s
픽셀 속도
121.7GPixel/s
187.4GTexel/s
텍스처 속도
344.8GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.06 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.06 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
344.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
AD106
-
GPU 변형
AD106-351-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
18,900 million
트랜지스터
22,900 million
159 mm²
다이 크기
188 mm²

보드 디자인

70W
TDP
165W
250W
권장 전원 공급 장치
450W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침