NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationAvantages de

Sorti avec 3 an(s) et 5 mois de retard

Horloge Boost a augmenté de 23% (2130MHz vs 1725MHz) Horloge Boost a augmenté de 23% (2130MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (16 Go contre 8 Go)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +69%

20.31 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2020

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620MHz

Horloge de base

1500MHz

2130MHz

Horloge Boost

1725MHz

2000MHz

Horloge Mémoire

1750MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

46

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

5888

88

TMUs

184

48

ROPs

96

88

Cœurs de Tensor

184

22

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12MB

Cache L2

4MB

Performance théorique

102.2GPixel/s

Taux de Pixel

165.6GPixel/s

187.4GTexel/s

Taux de Texture

317.4GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18,900 million

Transistors

17,400 million

159mm²

Taille de Die

392mm²

Conception de carte

70W

TDP

220W

250W

Alimentation suggérée

550W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM